[스크랩] 전익민(全益敏)

전익민(全益敏)

[진사시] 숙종(肅宗) 36년(1710) 경인(庚寅) 증광시(增廣試) [진사] 3등(三等) 43위(73/100)

[인물요약]

자 사행(士行)

생년 계해(癸亥) 1683년(숙종 9)

합격연령 28세

본관 정선(旌善)

거주지 한성([京])

[관련정보]

[이력사항]

선발인원 100명

전력 유학(幼學)

부모구존 구경하(具慶下)

[가족사항]

[부]

성명 : 전여주(全汝胄)

품계 : 가선대부(嘉善大夫)

관직 : 동지중추부사(同知中樞府事)

[안항：형]

성명 : 전익만(全益萬)

성명 : 전익창(全益昌)

성명 : 전익화(全益華)

[안항：제]

성명 : 전익겸(全益謙)

[출전]

『경인증광사마방목(庚寅增廣司馬榜目)』(성암고서박물관[성암2-731])

조선왕조실록

숙종실록 56권, 숙종 41년 7월 21일 갑인 1번째기사 1715년 청 강희(康熙) 1715년 청 강희(康熙) 54년

부응교 오명항의 수성(修省)의 일·인사 행정의 일·대사성 임방의 일 등에 대한 상소

○甲寅/副應敎吳命恒上疏, 首言:

平心氣省思慮, 愼起居節飮食, 使元氣復旺, 而宿症不發。 王世子經年侍湯, 書筵召對, 停廢已久。時或引接宮官, 前說書史, 殿下亦使之在側講劘, 不廢縕繹, 則豈不增光於衛公抑戒之誦哉?

又言良役變通之道, 又曰:

政注之間, 用舍太偏, 或一鳴斥, 或無故枳礙, 天曹佐貳之前望見塞, 至於四人之多, 壬辰疏論諸臣,一意搪塞, 不思疏滯。 李夏源則錮其身之不足, 延及其叔宜晩, 而無端停擬, 諫長之疏, 實出公誦,而殿下乃以過當爲敎。 徐命遇一時疏語, 胡大罪也, 而大霈之後, 尙靳一敍, 豈不有歉於包容之道乎? 鄭澔之內遷也, 前望之在京無故者, 不爲不多, 而如澔褊刻之人, 必欲引入, 外任三人, 竝萃一望, 銓官之事, 其亦勞矣。

又論:

大司成任埅, 名論素輕, 老昏特甚, 尋常課試, 已難堪任。 壬辰殿講時, 進士全益敏誦《易》甚精,大臣以下, 皆出通籤, 獨任埅矇然不省, 誤拈不字, 至使純通擧子, 獨未蒙賜第之恩。 惟當上章引罪, 而或恐聖明知其昏憒, 諱不自首。 伏願特罷其職, 亦依鄭運亨例, 俾伸其冤焉。 臣於柳鳳輝事,亦有慨然者。 不曰某事是名義爲讎, 而勒加汚衊, 鳳輝之欲一伸白, 亦豈得已, 而向日嶺伯之疏, 抑勒益深, 聖批扶抑, 未免偏重。 或未俯察而然耶?

答曰: "疏中可以議處事, 令廟堂商確以稟。 論議岐貳, 情志阻隔, 秉銓之臣, 輒被攻斥, 曾無數日,安其位者, 予實病之。 李世德、趙遠命之疏, 雖甚謬戾, 何可以此終棄, 而至若李夏源, 則用意不正矣。 徐命遇之疏, 遣辭危險, 極可駭惋, 如此之人, 決不可容易收敍也。 鄭澔誠不無病痛, 而亦自有可取。 今玆內遷, 予未見其不可矣。 全益敏事, 雖似冤抑, 四年之後, 不當更議。 任埅事, 不過一時錯出, 追施罪罰, 未知其可, 而恐知其昏憒, 諱不自首云者, 尤涉過當。 洪禹寧之疏, 非抑勒,則批旨偏重之說, 予所未曉也。"

【태백산사고본】 64책 56권 6장 A면

【국편영인본】 40책 550면

【분류】 정론-정론(政論) / 왕실-국왕(國王) / 왕실-종친(宗親) / 왕실-경연(經筵) / 인사-임면(任免) / 사법-탄핵(彈劾)

숙종실록 56권, 숙종 41년 8월 14일 정축 2번째기사 1715년 청 강희(康熙) 1715년 청 강희(康熙) 54년

정언 권엽이 홍치중·오명항을 탄핵하다

○正言權熀上疏, 陳少愈之戒, 請倍加調將。 又斥洪致中、吳命恒以爲:

諫長之疏, 始婉中激, 某人賢否, 某事是非, 何不明言直陳, 而泛以黨色好惡等說, 抑勒不已? 且自謂公平, 而前後遣辭, 自不覺其扶處太厚, 折處太薄? 其流之弊, 將至於好惡不明, 是非靡定。 儒臣之疏, 踵諫長而出, 恐動脅持, 專出於秉機敲撼之計。 經幄之臣, 自外移內, 前後何限, 而獨於副學之更擬, 費力攻斥? 任埅文學, 至老益篤, 則勒斷以名論素輕, 末乃追捉前事, 至請罷職, 此已深文。全益敏事與鄭亨運不同, 而干恩之請, 將使科法不嚴, 臣竊惜之。 且聖批以未安之敎, 責言事之臣,儒臣之一邊辭職, 一邊還直, 是何處義之斑駁耶? 告廟疏籍中人, 皆見錮淸顯, 而李文興有一段可取,故歷試淸塗, 而同是參疏, 則或錮或通, 未見其得當。 自今勿復檢擧於侍從之班, 似宜矣。

又言:

頃日修撰洪重休親病之疏, 未免自阻, 此後則宜令捧入。 連川前縣監柳遃, 繡衣貶罷, 差員反庫, 則各色還穀九十七石, 全無去處。 宜令本道詳査, 而爲先拿問焉。

答曰: "諫長之疏, 語雖過當, 意在相勉, 則不當侵斥, 而儒臣之疏, 不過與諫官一般, 今以處義等語,有若冒沒者然, 予未見其得當也。 李文興之不爲見枳淸塗, 必有曲折, 則不宜以一人之言遽塞。 而朝臣之以親病陳疏, 元無不捧之事矣。 柳遃令禁府拿問後, 行査爲宜也。"

【태백산사고본】 64책 56권 8장 A면

【국편영인본】 40책 551면

【분류】 정론-정론(政論) / 인사-임면(任免) / 사법-탄핵(彈劾) / 재정-국용(國用)

출처 : 전씨(全氏) 광장

글쓴이 : 全科雄 (55세/정선) 원글보기

메모 :